Pristup online igrama na sreću donosi nove pravne konflikte u Evropi

U poslednjih par dana naslovi u štampi širom Evrope govorili su o pritužbi Evropskoj Uniji u vezi sa pristupom nemačkom online-gambling tržištu, o odluci suda u Francuskoj kojom se priznaje potreba za kompatibilnošću između francuskog i zakona EU, a Finska je predložila krajnje oslobađanje od odgovornosti prema kockarskim dugovima kao način da se olakša funkcionisanje online tržišta. Kao i obično, ovakve vesti samo ukazuju na činjenicu da online kockanje ostaje jedno od najkontroverznijih tržišta kada je u pitanju online biznis.

Zvanična pritužba Evropskoj uniji stigla je prošle nedelje od EGBA-a (European Gaming and Betting Association) i predstavlja direktan izazov nedavno donetom sporazumu 'German Interstate Treaty', koji zabranjuje skoro sve forme online kockanja izuzev konjičkih trka. Stupio je na snagu 01.01.2008. ali se očekuje da će naići na komplikacije u okviru Nemačke. EGBA, neprofitna organizacija sačinjena je od osam najvećih evropskih online-gambling provajdera (PartyGaming, bwin Group, Unibet, bet-at-home.com, The Carmen Media Group, Expekt, Interwetten Gaming Ltd i digibet), u svojoj pritužbi podnetoj EU oštro su kritikovali ovaj zakon.

EGBA je istakla u pritužbi da German Interstate Treaty "direktno krši evropski zakon." EGBA takođe naglašava činjenicu da je ovaj zakon postao punopravan uprkos primedbama Evropske unije iznetim na temu slične zabrane koju su ranije pojedinačno odredile Nemačke pokrajine. U žalbi se navodi da "prihvatanje zakona" neće samo ograničiti aktivnosti operatera u EU, nego će automatski postati izazov za jasan položaj Komisije."

Generalni sekretar EGBA-e, Sigrid Ligné, još je direktnije objasnio: "Zakon 'German Interstate Treaty' nije usaglašen sa EU zakonima, a usvajanje istog nije nam ostavilo drugog izbora nego da podnesemo zvaničnu tužbu EC-u (Savet Evrope). Molimo Komisiju da našu tužbu što pre obradi i da pokrene prekršajni postupak protiv Nemačke."

Odluka u relativno nepoznatom francuskom slučaju koji nije baš direktno povezan sa online pokerom ipak je privukao pažnju ljudi zainteresovanoh za poker. U tom slučaju, Sud za žalbe u Versaju razmatrao je zahtev Didier Dewyn-a, bivšeg CEO-a u Mr Bookmaker-u, da se francuski postupak protiv njega poništi zbog legalnosti (kako je naveo Dewyn) Mr Bookmaker-ovih usluga pod pokroviteljstvom EU. U te usluge spadaju "ilegalna lutrija" i "tajno klađenje na konjičke trke" navodi se u Dewyn-ovoj aprilskoj optužbi.

Odluka suda u Versaju, međutim, naredila je Vladi Francuske da obezbedi dokaze da zakonski okvir u Francuskoj jeste u saglasnosti sa nedavno donetim regulativama u EU u vezi sa online kockanjem i sa slobodnom trgovinom uslugama izvan granica, u okviru evropskog bloka od 27 nacija. Francuska, kao i najmanje devet drugih država-članica EU, borila se da pronađe način da zaštiti monoplolističke prihode, kontrolisane od strane Vlade, koji dolaze od 'legalnih' (država dala odobrenje) vidova kockanja.

Na drugoj strani, Odeljenje za društvena pitanja i zdravstvo objavila je uredbu koja ukazuje na to da će jednostavno proglašenje svih online kladioničarskih dugova nevažećim tj. poništavanjem istih na predlog stranke koja je u pomenutoj situaciji biti efikasan način sprečavanja svih zala koja dolaze sa kockanjem, kao način da se zaštite deca i problematični kockari.

Za ovu uredbu je odgovoran Kalle Määttä, profesor prava i ekonomije na finskom univerzitetu Joensuu. Määttä su zamolili da istraži eventualne pravne mogućnosti za ograničavaje pristupa online igrama na sreću. Määttä je tom prilikom primetio dve mogućnosti koje su već deo zakona u drugim državama, jedan je da se blokira obrada online uplata, a drugi da se primene zabrane bazirane na ISP-u koje će se odnositi na gambling sajtove. Treća opcija je bila, međutim, ona koja je privukla najviše pažnje: Prosto obezbediti legalan izlaz iz problema kockarima koji su izgubili novac, da bi uspeli da povrate taj novac, bilo od samog sajta, kompanije koja se bavi obradim uplata ili od samog igrača koji je pobedio, u slučaju da mesto gde se incident odigrao ne radi legalno po finskim zakonima. Takvo rešenje, naravno, učinilo bi besmislenim sam koncept igara na sreću.

Mogućnosti koje proizilaze iz takvog rešenja prvo su bile oprobane u finskim novinama Helsingin Sanomat, a zatim su ih brzo preuzeli 'gambling' medijski krugovi. Neki izveštaji brzo su prešli u sferu senzacija, uveravajući da će kompanije koje se bave online igrama na sreću brzo napustiti finsko tržište. Druge, nešto smislenije priče, govorile su da je predlog nastao kao deo mnogo obuhvatnije Vladine studije u okviru posvećenog anti-kockarskog udruženja. Ova ideja trenutno nije sastavni deo ni jednog finskog pravnog predloga, a zakon kao što je ovaj podstakao bi pitanje ustava i vrlo verovatno postao bi direktan izazov za EU, čiji je član i Finska. U svakom slučaju, u bliskoj budućnosti se ne očekuje da nastanu promene u finskom zakonu kada je reč o online igrama na sreću.


yuPokerNews: Posetite igraonicu Absolute Poker koja nudi 100% bonusa do $500 za Prvu Uplatu!!!

• 
• 
• Pošalji prijatelju
• Štampaj